Ceci est le deuxième article d’une série de deux ou je sors Excell pour analyser certains chiffres. Le premier est ici: https://www.facebook.com/DanikLegaultNDA/photos/a.144946245976527/1068537463617396/ Est-ce qu’il y a une deuxième vague actuellement? Cette question est impossible à répondre puisque nos gouvernements n’ont pas fourni à ma connaissance une définition de « c’est quoi une épidémie ou une pandémie? » et « c’est quoi une vague? » « À partir de quand ça débute et à partir de quand peut-on dire que c’est terminé? » Difficile d’évaluer si leurs définitions sont bonnes puisqu’il n’y en a même pas. J’ai essayé d’examiner 2 questions

Admettons que pour le fun, on regarde les statistiques du Québec en essayant le plus possible de laisser les biais de côté? Le moins d’émotions possible. C’est ce que je me suis amusé à faire parce que je n’ai vu personne le faire de cette façon. Je vais donc essayer de présenter certains chiffres de façon la plus objective possible et de susciter nos réflexions en posant des questions par rapport aux chiffres. Certaines personnes vont dire que ça ne donne pas grand-chose puisque les chiffres sont manipulés de toute façon. Que ce soit fait de façon consciente ou non,

Il mentionne que c’est un concept très bien établi depuis longtemps. Voici ce qu’il dit : « It’s very strange as an epidemiologist because herd immunity has become like a bad word or like a strategy wich is not. Herd immunity is well established scientific phenomena that exist. It’s like gravity in physics. Gravity exist and nobody would talk about should we have gravity or not. » Quote prise dans les 10 premières minutes de son entrevue avec Jason Wachob à son émission « The Mindbodygreen podcast » du 30 octobre 2020. Si vous vous souvenez au début de la

Étude publier jeudi dernier le 23 octobre 2020 dans le BMJ: https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3862 Le Sars-Cov-2 est similaire au Sars-Cov-1. La caractéristique différente est la surface des « spike protéines » qui permet une meilleure affinité aux récepteurs ACE2. On peut donc arrêter de dire que c’est un « nouveau virus », qu’on ne sait pas comment il va se comporter, etc. Ce n’est plus possible de mentionner ça depuis le mois d’avril environ, mais c’est une information qui ressort encore une fois. La période de contagion la plus probable est 1 à 2 jours avant les symptômes et les 5 premiers

On apprend dans les médias dernièrement qu’il y a un grand engouement pour la vaccination contre l’influenza un peu partout dans le monde y compris au Québec. En fait, le Québec a commandé 400 000 doses de plus que d’habitude pour un total de 2 millions de doses. Voir l’article de La Presse ici : https://www.lapresse.ca/…/vacciner-contre-la-grippe… Voir l’article du Huffington post ici : https://quebec.huffingtonpost.ca/…/vaccin-grippe-covid… J’imagine que l’engouement vient du fait que l’on pense que cela pourrait peut-être protéger contre la Covid-19, j’imagine? Voyons voir si c’est le cas : Premièrement, Allan Cunningham, le 21 mai 2020 dans une réponse au BMJ (British

Pour bien comprendre, il faut avoir lu l’article original qui est ici: L’APES recommande de retirer la vitamine D, la multivitamine et autres aux personnes âgées dans leur guide de soin pour la Covid-19. Est-ce une bonne idée?   Je questionnais la suggestion de retirer la vitamine D et autres aux personnes âgées dans les CHSLD. J’ai ensuite envoyé un courriel aux auteurs du guide afin de demander des explications, mais surtout sur quelles études spécifiquement ces recommandations ont été faites puisque le titre du guide de l’APES mentionne que c’est une « revue de la littérature ». Voici mon

L’APES : L’association des pharmaciens des établissements de santé du Québec. L’information est à la page 30 de leur guide qui est disponible sur leur site web ici : https://www.apesquebec.org/…/20200504_FDDIF_COVID-19… Le guide se nomme : « Guide de soins et revue de la littérature ». Pourtant, je ne vois que très peu de références scientifiques dans le guide on peut se poser la question sur quelles données est basée la recommandation de retirer la supplémentation? Une photo de la page du guide circule depuis longtemps maintenant et ça avait été discuté cet été en commentaire d’un autre article. Je n’en avais

Ceci est simplement logique et ce que certains pourraient appeler la santé publique 101. Plusieurs experts jasent de ce genre de mesure depuis le début avril maintenant. C’est tout de même un peu étrange de partager ceci le 7 octobre (6 mois plus tard). C’est tellement logique et relativement simple à comprendre que c’est difficile de croire que nos gouvernements ne sont pas au courant. C’est ce qui fait que plusieurs se posent la question si c’est une crise politique ou des jeux de pouvoir et d’argent sont devenus avec le temps les enjeux principaux? Ceci dit, le vidéo (entrevue