Le consensus médical des « experts » a déjà pensé que d’asperger les gens de DDT était une bonne idée. Le consensus médical des experts a déjà pensé que le tabac est bon pour la santé. Pas seulement que ce n’était pas néfaste, mais plutôt bénéfique. La science, le consensus médical et les « experts » ont déjà mentionné que le Vioxx était la meilleure découverte de l’histoire de la médecine, que ça allait remplacer tous les anti-inflammatoires, etc. Ça ne date pas de si longtemps que ça. Vioxx a été approuvé en 1999 et retiré en 2004. Cela a

Voir l’article du Dr Kendrick qui est toujours fort intéressant et parcourez ses autres articles pourrait être une bonne idée. Dr Kendrick est un « septique » avec ses biais comme tout le monde bien entendu, mais sa vision peut définitivement faire partie de nos réflexions. https://drmalcolmkendrick.org/…/13/what-is-an-anti-vaxxer/ « Goodbye age of enlightenment. So long scientific debate. Finally killed by COVID19. You will be missed. I hope some small groups may manage to keep the flame alive. Right now, it seems to have been stamped out. » #onnepeutpasnégocieraveclanature 

Voir l’étude dans Journal of Law and the Biosciences: https://academic.oup.com/jlb/article/7/1/lsaa064/5912724 Voici un extrait du résumé qui dit tout : « this Article demonstrates—with diverse examples drawn from across the world—there are unmistakable regressions into authoritarianism in governmental efforts to contain the virus. Despite the unprecedented nature of this challenge, there is no sound justification for systemic erosion of rights-protective democratic ideals and institutions beyond that which is strictly demanded by the exigencies of the pandemic. A Wuhan-inspired all-or-nothing approach to viral containment sets a dangerous precedent for future pandemics and disasters, with the global copycat response indicating an impending ‘pandemic’

Étude du 12 mars 2021

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4425 « Politicians and governments are suppressing science. They do so in the public interest, they say, to accelerate availability of diagnostics and treatments… the underlying behaviour is troubling. » « The pandemic has revealed how the medical-political complex can be manipulated in an emergency—a time when it is even more important to safeguard science. » « Politicians often claim to follow the science, but that is a misleading oversimplification. Science is rarely absolute. It rarely applies to every setting or every population. It doesn’t make sense to slavishly follow science or evidence. A better approach is for politicians, the

Voir l’article qui a été fait dans Newsweek ici sur la déclaration de Dr Bhattacharya qui a un titre de MD et un PhD en économie (les deux à l’université Stanford) pour plus de détails : https://www.newsweek.com/stanford-doctor-calls-lockdowns… Il y a plus d’une vingtaine d’études maintenant sur le fait que le confinement actuel ne fonctionne pas du tout afin de prévenir les décès. Dans cet article (https://www.facebook.com/DanikLegaultNDA/posts/923134138157730) du 28 avril 2020, je mentionne une revue Cochrane de 2011 qui concluait que le confinement n’est pas une bonne stratégie. Donc, ce n’est pas une « nouvelle ». Ceci dit, depuis ce temps, il

Voir la vidéo à partager : https://ndsfortruth.com/…/no-reason-to-fear-canadian…/ #onnepeutpasnégocieraveclanature #naturopathie #santé #médecinefonctionnelle #médecineintégrative #alimentation #alimentationsaine #habitudesdevie #vivrenaturellement #bio #nutrition #pertedepoids #nutritionsportive #bienêtre #bienmanger

Presque un an plus tard, lorsque je m’arrête pour réfléchir et observer ce qui se passe dans notre société, j’ai encore la mâchoire qui me décroche et les deux bras qui me tombent. De voir les jeux politiques, de pouvoir et monétaire qui influence probablement le tout. La réaction ou la non-réaction des gens. Le pouvoir des pharmas et autres acteurs importants à contrôler le narratif, la science et les autorités est impressionnant. La polarisation extrême. Les incohérences jour après jour sans que personne ne réagisse vraiment. Le pouvoir de la peur. La censure. D’observer à quel point les gouvernements