Voir l’article qui a été fait dans Newsweek ici sur la déclaration de Dr Bhattacharya qui a un titre de MD et un PhD en économie (les deux à l’université Stanford) pour plus de détails : https://www.newsweek.com/stanford-doctor-calls-lockdowns…
Il y a plus d’une vingtaine d’études maintenant sur le fait que le confinement actuel ne fonctionne pas du tout afin de prévenir les décès. Dans cet article (https://www.facebook.com/DanikLegaultNDA/posts/923134138157730) du 28 avril 2020, je mentionne une revue Cochrane de 2011 qui concluait que le confinement n’est pas une bonne stratégie. Donc, ce n’est pas une « nouvelle ». Ceci dit, depuis ce temps, il y a eu énormément d’études et de données sur le Sars-Cov-2 spécifiquement.
Voir cette étude récente d’il y a 6 jours (5 mars 2021) dans Nature :
https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1
Ils ont essentiellement fait une analyse statistique avec les données de ourworlddata.org et autres sources officielles afin de comparer s’il y avait une corrélation entre les décès et le fait de confiner. Il n’y en a pas.
Voici la conclusion :
« After preprocessing the data, 87 regions around the world were included, yielding 3741 pairwise comparisons for linear regression analysis. Only 63 (1.6%) comparisons were significant. With our results, we were not able to explain if COVID-19 mortality is reduced by staying at home in ~ 98% of the comparisons »
Autre extrait :
« Our findings are in accordance with the dataset of daily confirmed COVID-19 deaths/million in the UK. Pubs, restaurants, and barbershops were open in Ireland on June 29th and masks were not mandatory; after more than 2 months, no spike was observed; indeed, death rates kept falling. Peru has been considered to be the most strict lockdown country in the world, nevertheless, by September 20th, it had the highest number of deaths/million. Of note, differences were also observed between regions that were considered to be COVID-19 controlled, e.g., Sweden versus Macedonia. »
Allez faire la lecture de la section discussion de l’article qui est très intéressante. Mais si vous voulez vraiment plonger dans le sujet du confinement, je suggère également ceci : https://cspicenter.org/…/the-case-against-lockdowns/
Cette analyse est énorme, mais il y a un résumé au début si vous voulez. Sinon, voici quelques extraits :
« The data show very clearly that it always starts falling long before the herd immunity threshold is reached with or without a lockdown. »
« The belief that lockdowns are very effective nevertheless persists because authorities react to the same changes in epidemic conditions as the population, so they tend to implement lockdowns and other stringent restrictions around the time when people start modifying their behavior. »
On termine avec un lien de Dr Sebastian Rushworth sur les effets néfastes d’un confinement :
https://sebastianrushworth.com/…/what-are-the-harms-of…/
Plusieurs endroits dans le monde ont vu une baisse des attaques cardiaques de 40 %, mais il n’y a pas eu moins d’attaques cardiaques, mais les gens ne sont pas allés dans les hôpitaux à cause de la peur du virus.
Il y a une hausse de 8 % des mortalités cardiovasculaires pendant les confinements selon cette étude dans le BMJ :
https://heart.bmj.com/content/107/2/113. La proportion de ceux qui sont décédés à domicile a diminué de 63 % à 53 % et ceux qui sont décédés à l’extérieur de l’hôpital ont augmenté de 37 % à 47 %.
On y ajoute les dépressions, l’anxiété, l’isolement, les familles brisées, l’alcoolisme et utilisation des drogues en hausse, les faillites et j’en passe.
L’article parle de l’impact sur les enfants. Je vous laisse en faire la lecture, mais voici la conclusion :
« So, what can we conclude from all this? Very simply, lockdown and the fear-mongering that goes with it almost certainly kills many more people than it saves, and it certainly results in many more years of life lost. »
Plusieurs questions se posent :
• Pourquoi continuer dans cette direction?
• Comment s’assurer que ce genre d’erreur ne se reproduise plus?
• Les médias ont contribué énormément, pourquoi?
• Comment s’assurer que l’information que les autorités utilisent pour prendre des décisions ne soit pas manipulée par les forces du marché?
• Comment diminuer le pouvoir des gouvernements afin qu’ils ne puissent pas prendre ce genre de décision aussi facilement?
• Etc.
