• La coercition n’est pas de la science
• Retenir/supprimer des données n’est pas de la science
• Manipuler des données n’est pas de la science
• Sélectionné uniquement une partie des données dans un but politique ou monétaire n’est pas de la science
• Générer de la peur et du conditionnement social n’est pas de la science même si c’est proposé par des « scientifiques »
• De la censure ce n’est pas de la science
• De la propagande pharmaceutique ou politique ce n’est pas de la science
• Des communiqués de presse via les grandes agences ne sont pas de la science
• Si ce n’est pas « prouvé » par la science, ça ne veut pas dire que ça n’existe pas
• La science est probablement censée être des discussions et expérimentations basées sur des hypothèses saines pour la société. First! Do no harm.
• Oui c’est possible pour des gens intelligents avec plus d’un PhD d’être capturé dans un narratif, mais ça ne veut pas dire que c’est toujours le cas. Je nous souhaite bonne chance d’être en mesure d’évaluer si c’est le cas ou non.
Le « marché », le « système » semblent avoir développé avec le temps une vie en soit et ce système semble avancer a tout allure sans avoir de pilote et en étant de plus en plus aveugle.
« It’s difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it » – Upton Sinclair
